یکی از جزئیات مربوط به اولین قتل دیوید فارادی و بتی لو جنسن توسط زودیاک کی، در سال 1968 به توضیح بالقوه دیگری برای اینکه چه ،ی و چرا این قتل ها را انجام داده است، اشاره می کند. تنها چند روز قبل از تیراندازی، دانش آموز دبیرست، فارادی گزارش شده است که در یک رستوران با دانش آموز جوان دیگری از مدرسه اش درگیر شد. او با مرد جوان در مورد ،ید و فروش مواد مخدر خود مواجه شد و تهدید کرد که چه کاری انجام می دهد و از او خواست که دست از کار بکشد.
اندرو ناک، فیلمساز و پروفسور سابق ،یسی توماس هوران، که تمامی شواهد، کلیپ های خبری و جزئیات پرونده قاتل زودیاک را مطالعه کرده است، معتقدند که ممکن است هرگز یک قاتل زنجیره ای پشت این قتل ها وجود نداشته باشد. هوران، به ویژه، فکر می کند که این چیزی بیش از یک افسانه نیست، که در طول زمان ساخته شده است، زیرا نامه ها، داستان ها و نظریه ها بر مکالمات پیرامون پرونده غالب شده اند و افکار عمومی را دستکاری می کنند. آیا واقعاً شواهد ملموسی وجود دارد که نشان دهد این جنایات توسط همان شخص انجام شده است؟ هاک و هوران تئوری های جالبی دارند که از طریق مستندهای جنایی واقعی دو ،متی قانع کننده بررسی می شوند.
دعوای قبلی دیوید فارادی
در جریان حمله سوم برایان هارتنل و سیسلیا شپرد در سال 1969 در دریاچه برینسا (هارتنل جان سالم به در برد اما شفرد بعداً درگذشت)، هارتنل به شدت مجروح شده توسط دنیس لند، نگهبان پارک، کشف شد که با پلیس تماس گرفت. اگرچه لند با توصیف مردی مطابقت نداشت که گروهی از دختران دانشگاهی متوجه شدند که مدتی قبل از حمله در آن نزدیکی کمین کرده بود، چیزهایی وجود دارد که جمع نمی شوند. طبق گزارش‌ها، ابتدا لند صحنه جنایت، از جمله حوله‌ای که این زوج روی آن دراز کشیده بودند را جمع‌آوری کرد و پس از ورود، تمام شواهد را به پلیس تحویل داد. دوم، زم، که او از تماس رادیویی خارج شده بود، یک فاصله زم، وجود دارد که مصادف با زمان وقوع حملات است.
بیشتر تحلیل نامه ها بر روی دست خط تمرکز دارد. اما با پیشرفت تکنولوژی، موارد دیگری نیز قابل تحلیل هستند. این دقیقاً همان چیزی است که Nock حروف زودیاک را به یک جفت متخصص فرانسوی که در زبان‌شناسی مح،اتی تخصص دارند، ژان باپتیست کمپ و فلوریان کوفیرو تحویل داد. او توضیح می دهد که آنها اصول علوم کامپیوتر را برای تجزیه و تحلیل و ،یب زبان و گفتار به کار می برند، و جزئیات را از طریق یک مدل هوش مصنوعی سفارشی (AI) اجرا می کنند. ایده این است که به طور بالقوه شواهدی برای حمایت (یا رد) ادعاهایی که افراد مختلف نامه ها را نوشته اند به دست آوریم.
Crabtree ماشینی مشابه با قاتل داشت و طبق گزارش ها قبلاً متهم به تعقیب فرین شده بود. کرابتری که برای مصاحبه در سریال های مستند ردیابی شد، ادعا می کند که برای زمان قتل عذری دارد. با این حال، آهنی نیست: او می گوید که در پارک دیگری دور تنها بوده است، همانطور که معمولاً برای تعطیلات، پر از مواد مخدر برای جشن چهارم ژوئیه است.
ا،ر مستندها، سریال‌ها و فیلم‌های با محوریت قاتل بدنام زودیاک بر جنایات وحشتناک او، حروف و رمزهای هولناک و جستجوی ظاهراً بی‌پایان هویت او تمرکز دارند. حتی امروز که بیش از 50 سال از جنایات او می گذرد، پرونده ها حل نشده باقی مانده اند. اما یک فیلم مستند طاووس جدید افسانه قاتل زودیاک موضعی متفاوت از هر موضع دیگری اتخاذ می کند که نظریه ها و شبهات را کاملاً منفجر می کند: اگر قاتل زودیاک هرگز واقعاً وجود نداشت چه می شد؟
در حالی که نامه های Zodiac Killer ابتدا به رسانه های مختلف ارسال می شد، اما در نهایت به سانفرانسیسکو کرونیکل تبدیل شد. در یک نقطه، نویسنده شروع به خطاب به یک خبرنگار به طور خاص کرد، پل اوری (که توسط او به تصویر کشیده شد رابرت داونی جونیور در فیلم دیوید فینچر در سال 2007 زودیاک). یکی از نامه ها حاوی یک تکه خونین از پیراهن قرب، پل استین بود و تایید شد که مطابقت دارد. افسران مجری قانون قاطعانه می گویند که هیچ ، به آن شواهد برای دزدیدن و کاشت لباس دسترسی نخواهد داشت، و قطعاً نه رو،مه نگاران. اما برخی به رابطه دوستانه آن زمان بین افسران پلیس و رو،مه نگاران اشاره می کنند. در آن زمان گزارش‌های بی‌سابقه‌ای از فساد و دستکاری شواهد نیز منتشر شد. بنابراین، مستندسازان ادعا می‌کنند که شخصی در پشت صحنه از نظر تئوری می‌توانست آن تکه پیراهن را در اختیار رسانه‌ها قرار دهد.
این در زم، بود که موجی از فعالیت های عمده قاچاق مواد مخدر و خشونت باند موتورسیکلت در والهو، کالیفرنیا، جایی که قتل ها در آن رخ داد، وجود داشت. نیت گارترل، رو،مه نگار اعتراف می کند که هر گونه تهدیدی مبنی بر تحویل گرفتن به پلیس توسط اعضای باند دوچرخه سواران جدی گرفته شده است. بنابراین، هوران فرض می‌کند که ممکن است همان مرد جوان یا دوستانش به دنبال فارادی و جنسن به جاده دریاچه هرمان رفته باشند و آنها را کشته باشند تا از صحبت ، فارادی جلوگیری کنند.
شوهر سابق دارلین فرین انگیزه ای داشت
افسانه قاتل زودیاک اکنون در Pea، پخش می شود.
توصیه های سردبیران
منبع: https://www.di،altrends.com/movies/myth-of-the-zodiac-،er-s،cking-revelations/
کارشناسان تفاوت های قابل توجهی در نحوه استفاده نویسنده حروف از کلمات و مهمتر از همه، نحو یافتند که به شدت نشان می دهد که شخص دیگری حروفی را که بعد از چهار حرف اول آمده است نوشته است. آنها توضیح می دهند که ا،ر مردم به تجزیه و تحلیل دست خط آگاه هستند و به راحتی می توانند دست خط خود را طوری تنظیم کنند که آن را پنهان کنند و تحلیل متخصص را فریب دهند. اما تغییر سبک نوشتن و نحو به آس، و حتی در نظر گرفته نشده است. این امکان وجود دارد که تغییراتی که آنها تشخیص داده اند نتیجه یک تغییر رو، در نویسنده/قاتل باشد. اما این زوج معتقدند که تحلیل آنها حداقل نیاز به تحقیقات عمیق‌تر را نشان می‌دهد.
مداخله خبرنگاران برای منافع شخصی
Crabtree به طور عجیبی ادعا می کند که در رمزنگاری تجربه دارد، اگرچه دیگران معتقدند که اینطور نیست و او صرفاً یک منشی تایپیست در ارتش بوده است. او همچنین با سردرگمی به ناک گفت ای کاش فرین به خاطر اینکه به این سرعت با شخص دیگری ادامه می‌داد، 9 بار مجازات می‌شد، همان 9 باری که به او شلیک شد.
پارکبان مرموز
دومین قرب، قاتل زودیاک در سال 1969 بود. دارلین فرین و مایک مژو (دومی جان سالم به در برد) دو دوست بودند که با هم در یک ماشین در پارک بلو راک اسپرینگز نشسته بودند. قاتل مظنون با تماس تلفنی مدت کوتاهی پس از ارتکاب به آن اعتراف کرد. اما هوران معتقد است که این کار صرفاً به این منظور بوده است که داغ قاتل واقعی را از بین ببرد و قاتل سریالی فرضی را که مسئول قتل دوگانه مشابه فارادی و جنسن یک سال قبل بود، مقصر بداند. او به همسر اول فرین، جیم کرابتری، که سابقه جنایی داشت و طبق گزارشات زم، که با فرین ازدواج ،د، رابطه پر سر و صدایی داشت، به ،وان شخص دیگری که می توانست این کار را انجام دهد، اما هرگز مورد بازجویی جدی قرار نگرفت، اشاره می کند.
در حالی که لند با توصیف مردی که دختران کالج می‌دهند مطابقت ندارد و سایر مقاماتی که او را می‌شناختند با محبت توصیف می‌کنند، برخی رفتار افسر آموزش‌دیده، از جمله بهم ریختن کامل صحنه جنایت را عجیب می‌دانند.
علم پشت حروف
