با این حال، یک نگر، جدی، مبلغی است که برای حفاظت از حیات وحش و زیستگاه – 2.61 میلیون دلار آمریکا (12.2 میلیون RM) هزینه شده است.
و، آمار ما،ی (DOSM)، هفته گذشته گزارش هزینه های حفاظت از محیط زیست 2022 (برای سال مرجع 2021) را منتشر کرد. این گزارش شامل هزینه‌های سرمایه‌ای و عملیاتی برای مدیریت آلودگی، مدیریت پسماند، ارزیابی و هزینه‌های زیست‌محیطی، حفاظت از حیات وحش و زیستگاه و سایر هزینه‌های حفاظت از محیط‌زیست است که در مجموع ۶۶۴ میلیون دلار آمریکا است. (3.1 میلیارد رینگیت)، 4.8 درصد نسبت به سال 2020 افزایش یافته است.
[Ed: The full publication of the Environmental Protection Expenditure 2022 can be downloaded at eStatistik.]
یکی از نگر،هایی که هنگام انتشار این سیاست مطرح شد، مربوط به هدف اعلام شده حفاظت از «حداقل 20 درصد از مناطق خشکی و آب‌های داخلی و 10 درصد از خشکی‌های ساحلی و آب‌های دریایی» تا سال 2025 بود.
می توان فرض کرد که با نزدیک شدن به هدف 2025، هزینه سال به سال افزایش می یابد.
مسئله اینجاست که ارتباط مستقیمی بین حفاظت از زیستگاه و دستیابی به جاه طلبی های خالص صفر وجود دارد. این پارادو، باید برای سیاستگذاران ما واضح تر باشد. از بین رفتن پوشش درختی بین سال های 2010 تا 2021 برای ما هزینه داشته است انتشار 4.99Gt CO2
این 664 میلیون دلار آمریکا 0.2 درصد از تولید ناخالص داخلی را در سال 2021 تشکیل می دهد که بسیار کمتر از هزینه های برزیل (0.5 درصد تولید ناخالص داخلی) و لهستان (0.56 درصد تولید ناخالص داخلی) است. صندوق بین المللی پول مسلماً، اینها شامل حسابداری ملی است که در آن خطوط پایه ممکن است بر اساس کشور متفاوت باشد. (لهستان و برزیل اغلب به ،وان کشورهای مقایسه برای ما،ی بر اساس اندازه گیری تولید ناخالص داخلی سرانه برای کشورهای با درآمد متوسط استفاده می شوند). برای زمینه های بیشتر، هزینه های عمومی ،ت در اتحادیه اروپا در مورد “حفاظت از محیط زیست” بالغ بر 0.8 درصد از تولید ناخالص داخلی در سال 2021.
و، منابع طبیعی و محیط زیست آن زمان (از زم، که به وزیر منابع طبیعی، محیط زیست و تغییرات آب و هوایی تغییر نام داد) سیاست ملی خود در مورد تنوع زیستی 2016-2025 را با اه، مشخص برای “حفاظت از ا،یستم های کلیدی، گونه ها و تنوع ژنتیکی” منتشر کرده بود.
منتقدان دریافتند که این نوار بسیار پایین است. حتی بانک نگارا ما،ی نیز پیامدهای آن را بر ثبات اقتصادی و مالی در نظر گرفته بود از دست دادن تنوع زیستی – به نقل از یک مطالعه در سال 2021 که نشان داد کاهش 90 درصدی در بخش های خاصی از ا،یستم منجر به زیان 6 درصدی تولید ناخالص داخلی تا سال 2030 می شود. اما نکته مهم این است که این 12.2 میلیون رینگیت در سال 2021 کاهش 32.3 درصدی است. از سال 2020
- از بین رفتن پوشش درختی در سال‌های 2010-2021، 4.99 گیگا تن گازهای گلخانه‌ای CO2 را برای کشور به همراه داشته است.
- ،ن کربن از سال 2019 قیمت 250 میلیارد دلاری را فقط برای جبران همین مقدار تعیین می کند
البته ارقام مشخصی وجود ندارد. قیمت‌های کربن در نوسان است و ،ن‌ها از مخارج خالص صفر، دقیقاً همان ،ن‌ها هستند. اما بحث اساسی باید پابرجا باشد – ما می تو،م برای حفاظت از تنوع زیستی خود هزینه کنیم یا برای ترمیم خسارات بعدا هزینه کنیم. ما یکی از 17 کشوری هستیم که به نظر می رسد تنوع بالایی دارد. که باید ارزش پرداخت بهای محافظت را داشته باشد.
منبع: https://www.di،alnewsasia.com/sustainability-matters/environmental-protection-expenditure-report-s،ws-malaysia-alarmingly-missing
استفاده از برآورد 50 دلاری آمریکا به ازای هر تن کربن از سال 2019، آن را به 250 میلیارد دلار آمریکا برای جبران همین مقدار می رساند. این را با 350 تا 400 میلیارد رینگیت ،ن زده می شود که ما باید به هدف خالص صفر تا سال 2050 برسیم.
