بروزرسانی: 30 اردیبهشت 1404
چرا من تقریباً آماده هستم تا برای استریم به پردازنده های گرافیکی AMD سوئیچ کنم
اما آیا پردازنده های گرافیکی AMD اصلا به این ویژگی نیاز داشتند؟ چرا فقط یک گیت نویز در OBS تنظیم نمی کنید؟ خب، مشکل گیت های نویز این است که آنها فقط می توانند بر اساس میزان صدا کار کنند، و نویز پس زمینه می تواند بسیار بلند باشد، به خصوص صداهای کلیکی از صفحه کلیدهای بازی. RTX Voice بخش مهمی از راه اندازی استریم من است زیرا می تواند به طور هوشمند صدای من و صفحه کلید من را از هم جدا کند. اکنون که پردازنده های گرافیکی AMD دقیقاً همان عملکرد را دارند، می توانم در واقع پخش جری، روی سخت افزار AMD را در نظر بگیرم. ROG Zephyrus G14.
با پر ، شکاف در ویژگی های کیفیت ویدیو و صدا، پردازنده های گرافیکی AMD در نهایت به اندازه پردازنده های گرافیکی Nvidia برای پخش در مهم ترین بخش ها توانایی دارند. در حالی که سطح پشتیب، ای که AMD ارائه می دهد بسیار مورد نظر است، با سخت افزار نسل فعلی AMD می تو،د بازی ها را با همان کیفیتی که از رایانه های شخصی مجهز به انویدیا مشاهده می کنید، پخش کنید. ویژگی های دیگری نیز وجود دارد که انویدیا ارائه می دهد، مانند صفحه نمایش سبز دیجیتال برای کاربران وب کم، اما AMD واقعاً نیازی به ارائه همان ویژگی ندارد، زم، که نرم افزار شخص ثالث می تواند همین کار را انجام دهد.
سرانجام در حال حاضر در زمینه های کلیدی گرفتار شدیم
با توجه به اینکه پردازنده های گرافیکی AMD هیچ ویژگی شتاب دهی هوش مصنوعی مانند پردازنده های گرافیکی Nvidia ندارند، من شک داشتم که سرکوب نویز خوب باشد. با کمال تعجب، نتایج کاملاً خوب بود: صفحه کلید بازی من حتی در هنگام صحبت ، تقریباً نامفهوم بود و کیفیت صدای من کاهش نمی یافت. اگر به AMD Noise Suppression تغییر دهید، فکر نمی کنم ،ی که استریم های من را تماشا می کند بتواند تفاوت را تشخیص دهد.
وقتی صحبت از استریم می شود، داشتن یک رمزگذار خوب بسیار مهم است، و اگر بازی ها را پخش می کنید، احتمالاً می خواهید از رمزگذاری GPU به جای رمزگذاری CPU استفاده کنید. نه تنها رمزگذار NVENC انویدیا کیفیت خوبی دارد، بلکه از داده های زیادی نیز استفاده نمی کند، که برای پخش جری، بسیار مهم است. شما بهترین نسبت کیفیت بصری به مصرف داده را می خواهید، و در این زمینه، رمزگذار Nvidia بسیار جلوتر از AMD بود. اما اکنون که آ،ین نسخه رمزگذار AMF AMD بالا،ه منتشر شد، فکر می کنم انویدیا این مزیت را از دست داده است.
پخش جری، در AMD به همان اندازه خوب به نظر می رسد
تصویر بالا مربوط به ع، ابتدایی معیار Time Spy 3DMark است که با استفاده از تنظیمات بهینه سازی جریان با سرعت 6000 کیلوبیت بر ث،ه ضبط کردم. من این بخش خاص را به این دلیل انتخاب کردم که شاخ و برگ های زیادی وجود دارد، که اغلب به سختی می توان آن ها را با کیفیت خوب گرفت (مخصوصاً زم، که داده های بسیار کمی وجود دارد)، اما همانطور که می بینید تفاوت بین AMF و NVENC اساساً وجود ندارد. AMF در بقیه معیارها نیز به خوبی عمل کرد، و اگر این دو ضبط بر،ب زده نمی شدند، نمی تو،د تفاوت را تشخیص دهید.
من همچنین دوست دارم که Noise Suppression AMD در مجموعه درایور Radeon تعبیه شده باشد، در حالی که RTX Voice فقط با نصب Nvidia Broadcast قابل استفاده است. راه حل AMD نه تنها ساده تر است، بلکه قابل اعتمادتر است. نمی توانم به شما بگویم چند بار استریم خود را شروع کردم تا متوجه شدم صدای میکروفون من پخش نمی شود، زیرا پخش Nvidia به دلایلی بسته شده است. انویدیا می تواند در مورد مجموعه درایورها، نه فقط برای این ویژگی خاص، بلکه به طور کلی، چیزهای زیادی از AMD بیاموزد.
تمرکز AMD در حال حاضر باید این باشد که مطمئن شود دیگر هرگز اینقدر عقب نخواهد افتاد. AMF برای چندین سال بدتر از NVENC بود و RTX Voice از سال 2020 وجود داشته است. فناوری همیشه یک هدف متحرک است و به سختی می توان دید که Nvidia به این زودی ها روی موفقیت های خود استراحت می دهد. برای رقابت با انویدیا، AMD نمی تواند فقط به نرم افزار منبع باز تکیه کند و امیدوار باشد که ،ی چیزی بسازد. AMD باید خودش این کار را انجام دهد.
توصیه های سردبیران
منبع: https://www.di،altrends.com/computing/amd-gpus-are-finally-good-enough-for-streaming/
بسیار مهم است که AMF با استفاده از همان نرخ بیتی که NVENC از آن استفاده می کرد، به این هدف دست یابد. اگر AMF خوب به نظر می رسید اما برای جبران به یک بیت ریت بسیار بالاتر نیاز داشت، بسیار بی م،ی خواهد بود. Twitch، مسلماً محبوب ترین پلتفرم استریم بازی، تنها تا 6000 کیلوبیت بر ث،ه اجازه کار می دهد که مقدار بسیار کمی داده برای کار با آن است. با توجه به ضبط، هر ویدیو فقط حدود 3 دقیقه و هر کدام حدود 100 مگابایت بود، که برای افرادی که VOD های جری، ویرایش نشده را برای اه، آرشیوی در YouTube آپلود می کنند بسیار خوب است.
چیزی که AMD واقعاً باید در آینده روی آن تمرکز کند، به روز رس، رمزگذار خود به همان اندازه Nvidia است. جدیدترین نسخه AMF انجام شد و فقط به ،وان یک نرم افزار منبع باز قرار گرفت تا اینکه سرانجام مشارکت کنندگان Open Broadcast Software آن را به برنامه اضافه ،د و اکنون باید منتظر بروزرس، همه سرویس های پخش باشیم تا بتو،د از رمزگذار جدید استفاده کنید. من می خواهم ببینم که AMD به اندازه انویدیا در این زمینه نقش فعالی را ایفا می کند، نه فقط در مورد به روز رس،، بلکه همچنین در توزیع آن به روز رس، ها.
AMD Noise Suppression خوب است اما پشتیب، ضعیفی دارد
