چرا اسکار یکی از بهترین فیلم های سال گذشته را گرفت؟

وقتی صحبت از اسکار می شود ، همیشه چیزی برای Bellyache وجود دارد. فیلم های بی ارزش را که آکادمی شایسته است فراموش کنید. (پیگیری خانم پرز ، نام اول امیلیا.) این همان چیزی است که نمی کند نامزد شوید که واقعاً مردم را از بین می برد. در ژانویه گذشته ، حتی هیلاری کلینتون به ترتیب در "Snubbing" Margot Robbie و Greta Gerwig ، ستاره و نویسنده-کارگردان ، به ترتیب ، از آن استفاده کرد باربیبشر امسال شکایات به نمایندگی از نیکول کیدمن ، د،ل کریگ و تپه کارگردان دنیس ویلنوو. هیچکدام از موارد فوق نشنیده اند که نام آنها صبح روز پنجشنبه هنگام رونمایی از نامزدهای اسکار 2025 از نامزدها فراخوانده شد.

متأسفانه ، ما از این خواستار قدرتمند برای چنگ زدن مصون نیستیم. هرچند ممکن است هزینه هرگونه انرژی عاطفی در جوایز اسکار ، که از زمان آغاز به کار آنها اشتباه کرده است (و نادیده گرفتن فیلم های استثنایی) ، امسال وجود داشته باشد ، امسال وجود دارد که به خصوص بسیار ناخوشایند است - یکی از مواردی که آزار دهنده است به همان اندازه که آزار دهنده است. برای دیدن آمدن Command-F لیست کاملی از نامزدهای 2025 و آن را با ما در یونیسون بگویید: کجا ، شما تکه های بی پروا هستید ، عشق به آن است رقیبان؟

درام بازیگوش لوکا گواداگنینو در مورد سه قهرمان تنیس جوان که در یک مثلث عاشقانه یک دهه با هم قرار گرفتند ، هیچ یک از نامزدها را به ثمر رساند-نه ، حتی برای آن نمره اصلی پیشرانه ای ، گلدن گلوب توسط ترنت ریزنور و آتی، راس. به نظر نمی رسد که هیچ ، از عدم حضور کامل آن در این مسابقه شگفت زده نشده باشد. وبلاگ نویسان اسکار این فیلم را به ،وان یک ع، طول، از ماه ها پیش نوشتند. این سؤال را کنار بگذارید که آیا پیش بینی فصل جوایز در واقع شکل فصل جوایز ، نوشتن روی دیوار بود. و با این حال هنوز هم ذهن را به خود جلب می کند: یک سرگرمی هوشمند و ،ی برای بزرگترها خدمت می کرد ، هزاران رای دهنده آکادمی رای دادند.

چندین دسته وجود دارد که برای آنها رقیبان می توانست و باید رقابت می ،د. فیلمنامه جاستین کوریتزکز شوخ طبعی ترین فیلمنامه نویسی سال است-یک سه نفره پیچیده و پیچیده که روابط خود را در دو ج، زم، مبهم ایجاد می کند ، با گفت و گو که مانند یک توپ به عقب و جلو می چرخد. گواداگنینو جهنم همیشه زندگی را از آن طرح دور می کند و یک جنبش گرایی فضیلت را به تبادل گفتگو و مسابقات قهرم، تنش می بخشد. احتمالاً هیچ فیلمساز امسال با این شور و شوق بسیار ورزشی با صحنه هایی روبرو نشده است. و چند اجرا از سال 2024 به همان اندازه ،ت جوش اوکانر به ،وان بدخلقی ، پاتریک باکز و دوست داشتنی خود ، کاریزماتیک بود ، و یک بازگشت یک بازگردد که واقعاً یک فشار دور برای اتصال مجدد با یک دوست قدیمی و ستاره زیبا تنیس است که آمده است. بین آنها؟

و چه ،ی می تواند آن سمفونی تند و تند و تند و تیز را فراموش کند ، ضربان قلب تکنو که این عمل را به حرکت در می آورد ، در زمین و خارج از زمین ، به همان اندازه بی امان که راه خود را روی لیست های پخش سالن های بدنسازی قرار می دهد؟ شما می تو،د این عقیده کفرآمیز را داشته باشید که شاید ، فقط شاید ، گوادگنینو باید موسیقی را کمی مخلوط کند (روشی که در صحنه های کلیدی گفتگو را غرق می کند کمی ، هرچند جسورانه و هدفمند است) و هنوز هم تصدیق می کند که این نوع عفونی است مجموعه موسیقی - جدا از فیلمی که آن را تقویت می کند ، برای ریتم و لحن آن ابزاری است - که به نظر می رسد دسته اصلی نمره برای افتخار ایجاد شده است.

راه رقیبان همه این ،اصر را با هم آورده بود ، باید آن را برای بهترین ،یب تصویر ، به ،وان یک لباسشویی تبدیل کند. بله ، این یک زمینه رقابتی بود ، اما چه تعداد از نامزدهای نهایی که به ،وان جمعی و رضایتمندی ارائه می شوند؟ چه تعداد ساخته شده برای پایان بهتر و سریع تر نمادین؟ البته ، فیلم های عالی هر ساله نتوانند این برش را انجام دهند. این حماقت واقعی شکایت در مورد اسکار است: شما می تو،د به طور گسترده ای در حال جمع آوری ع، های آنها باشید. و مطمئناً ، فیلم هایی وجود دارند که بیشتر از نامزدی سود می برند تا رقیبان، یک فیلم هالیوود که قبلاً دوست داشتنی و بسیار دیده شده بود که بررسی های خوبی را ،ب کرده و پول سالم ،ب کرده است.

اما این چیز است: موفقیت نسبی این فیلم است ، ارزش جشن گرفتن ، به ویژه توسط صنعتی که می تواند برای یادگیری (و تقلید) از مثال خود بایستد. رقیبان چیزی از تکشاخ در منظره فیلم مدرن است-نوع شیرینی استودیوی بزرگسالان گرا که به ندرت دیگر ساخته می شود. فیلمی در مورد افراد و رابطه ، و روابط. یک درام ستاره محور در عصری که معمولاً مجبور هستید به دنبال ،، باشید که روی صفحه کوچک هستند ، نه بزرگ. مثل آمدن دوم است ، نر دورام - دیگری تمیز ، سه از یک فیلم ورزشی که اتفاقاً برای فیلمنامه خود نامزد اسکار شد.

بنابراین چه چیزی برجسته ترین بلوک رای گیری هالیوود را از در آغوش گرفتن یک جمعیت خوب مورد بررسی آمریکایی که 50 میلیون دلار در گیشه (با نام مستعار بیشتر از بسیاری از بهترین نامزدهای تصویر) به دست آورد ، متوقف کرد و به زور به یک زیتجگر یادآوری لمس کرد؟ زمان ممکن است مقصر باشد. رقیبان، پس از همه ، در آوریل باز شد. در سالهای اخیر ، عقل متعارف مبنی بر اینکه یک فیلم قبل از تابستان نمی تواند به طور مکرر ، خوب ، به چالش کشیده شود. اما تعصب recency هنوز هم به سود سایر مدعیان با هزینه دیگران سود می برد. به دیگر وسیله نقلیه بزرگ Zendaya از سال 2024 ، Dune: ،مت دوم، که در بهار نیز پس از تأخیر در اعتصاب های صنفی افتتاح شد. این فیلم برخی از نامزدها را انتخاب کرد ... اما به همان اندازه که بعضی از آنها در ابتدا پیش بینی ن،د ، هنگام برخورد به سینماها ، این کار را انجام می داد.

بیشتر از کی، ممکن است این چه از رقیبان که آن را از دویدن دور نگه داشت. به جایی رسیده است که آکادمی مانند صنعت در کل ، فیلم ها را از نظر باینری می بیند. از یک طرف ، شما فیلم های Art،use را دارید - موارد دلخواه جشنواره مانند یک یا بی رحم یا (آه) امیلیا پرز این امر باعث می شود سینما به ،وان یک رسانه هنوز هم مهم باشد ، و شایسته ستایش اسکار است. از طرف دیگر ، شما سرگرمی های Tenpole و عینک های پاپ کورن را دارید که چراغ ها را در دیزنی ، برادران وارنر و همکاران نگه می دارند. نامزدها برای شرور وت تپه در مورد عملکرد تجاری به همان اندازه که در مورد کیفیت هستند ، هستند ، هرچند که یک مدعی جوایز را از یک فیلمبرداری خارج می کند ، احترام خاصی را می طلبد.

رقیبان در واقع هیچ یک از آن بر،ب ها من، نیست. این یک قطعه جدی از داستان پردازی و فیلمبرداری است که هم یک هوت است. این یک فیلم جالب سرگرم کننده است که یک میلیارد دلار ایجاد نکرده و صدها تا هزاران جادوگر با عوارض ویژه را به کار نمی برد. به یک م،ا ، بین دو قطب هنر و سرگرمی که اکنون اولویت های ت،یم هالیوود را تعریف می کند ، گرفتار شده است. ما قبلاً فیلم های استودیویی زیادی را به دست می آوردیم که متن، با چنین توضیحی هستند. اکنون یک داستان موفقیت در بودجه متوسط \u200b\u200bمانند رقیبان بیشتر در حوزه جریان وجود دارد ، جایی که فیلم ها اغلب ناپدید می شوند.

شاید آکادمی این فیلم عالی را نادیده بگیرد ، زیرا این یک نوع جابجایی را نشان می دهد - در دسترس اما باهوش ، بی پایان لذت بخش (و قابل بازگرداندن) اما با هدف همه سنین و جمعیتی - که به سختی وجود ندارد. که البته یک دلیل بزرگ است که آنها نباید آن را نادیده گرفته اند رقیبان اثبات خوشایند است که ، هر چند وقت یک بار ، آنها مانند گذشته را انجام می دهند. اگر این سزاوار سفر به تئاتر دالبی و شلیک به طلا نیست ، چیست؟

رقیبان برای اجاره یا ،ید از خدمات اصلی دیجیتال در دسترس است. برای اطلاعات بیشتر در مورد نوشتن AA Dowd ، به وی مراجعه کنید صفحه اتصالیبشر