شرکت حقوقی منهتن گفت که “با احترام” با نظر دادگاه مخالف است و آن را “اشتباهی با حسن نیت” توصیف کرد.
Avianca از قاضی خواست تا پرونده را کنار بگذارد، بنابراین تیم حقوقی مسافر با استناد به شش پرونده مشابه، در ت، برای متقاعد ، قاضی به ادامه پرونده موکل خود، خلاصه ای را تهیه ،د. شوارتز با پرسیدن از ChatGPT آن موارد را پیدا کرد، اما او نتوانست صحت نتایج را بررسی کند. تیم حقوقی Avianca زم، که اعلام کرد نمی تواند پرونده های موجود در خلاصه را پیدا کند، زنگ خطر را به صدا درآورد.
پی کوین کاستل، قاضی منطقه ای ایالات متحده، روز پنجشنبه به وکلای استیون شوارتز و پیتر لودوکا، که این پرونده را از همکارش و شرکت حقوقی آنها Levidow, Levidow & Oberman تحویل گرفتند، به پرداخت 5000 دلار جریمه محکوم کرد.
قاضی افزود که اقدام وکلا “بدبینی نسبت به حرفه وکالت و سیستم قضایی آمریکا را ترویج می کند.”
کاستل ادامه داد: «از ارائه نظرات جعلی آسیب های بسیاری سرازیر می شود. طرف مقابل در افشای فریب زمان و هزینه خود را تلف می کند. وقت دادگاه از دیگر تلاش های مهم گرفته شده است.»
قاضی گفت وکلا “اجرای آگاهانه و اظهارات نادرست و گمراه کننده به دادگاه” کرده بودند و افزودند که آنها با ارائه خلاصه نوشته شده با هوش مصنوعی قبل از ایستادن در کنار “نظرات جعلی پس از زیر سوال بردن وجود آنها” “مسئولیت خود را رها کرده اند”. “
قاضی در دستور جداگانه‌ای در روز پنجشنبه، درخواست آویانکا برای رد شکایت علیه آن را پذیرفت و کل ،مت متأسفانه را به پایان رساند.
استیون شوارتز، وکیل دادگستری، پس از شنیدن چیزهای زیادی در مورد چت ربات چشمگیر مبتنی بر هوش مصنوعی OpenAI، تصمیم گرفت از آن برای تحقیق استفاده کند و استنادات پرونده ایجاد شده توسط ChatGPT را به یک خلاصه حقوقی که اوایل امسال به قاضی تحویل داده شد اضافه کرد. اما به زودی مشخص شد که این موارد کاملاً توسط ربات چت ساخته شده است.
در جلسه دادگاه مربوطه در اوایل ماه جاری، شوارتز گفت او با توضیح اینکه فکر می‌کرد از یک موتور جستجو استفاده می‌کرد و نمی‌دانست که ابزار هوش مصنوعی می‌تواند نادرست تولید کند، می‌خواست «صمیمانه عذرخواهی کند» برای آنچه اتفاق افتاده است. او گفت که از کار خود «عمیقاً پشیمان است» و افزود: «من هم از نظر حرفه ای و هم از لحاظ شخصی رنج کشیدم. [because of] تبلیغات گسترده ای که این موضوع ایجاد کرده است. من هم شرمنده، هم تحقیر شده و هم به شدت پشیمان هستم.»
ChatGPT و سایر ربات‌های چت مانند آن در ماه‌های اخیر به دلیل توانایی آنها در مکالمه به روشی شبیه به انسان و انجام ماهرانه طیف رو به رشدی از وظایف مبتنی بر متن، توجه زیادی را به خود جلب کرده‌اند. اما آنها همچنین به ساختن چیزها و ارائه آن به گونه ای که گویی واقعی است مشهور هستند. آنقدر رایج است که حتی یک اصطلاح برای آن وجود دارد: “توهم”.
،، که بر روی ابزارهای مولد هوش مصنوعی کار می‌کنند، در حال بررسی راه‌هایی برای کاهش توهم هستند، اما تا آن زمان به کاربران توصیه می‌شود «حقایق» را که چت‌ربات‌ها به بیرون می‌ریزند، به دقت بررسی کنند.
توصیه های سردبیران
منبع: https://www.di،altrends.com/computing/ny-lawyers-fined-for-using-fake-chatgpt-cases-in-legal-brief/
استفاده ناشیانه از ChatGPT یک شرکت حقوقی شهر نیویورک را با جریمه 5000 دلاری مواجه کرده است.
این حادثه به پرونده ای مربوط می شود که توسط شرکت حقوقی مربوط به مسافری بود که از شرکت هواپیمایی کلمبیایی Avianca پس از ادعای جراحت در پرواز به شهر نیویورک شکایت کرد.