هیچ اشکالی در ایجاد طبقه بندی وجود ندارد که به موجب آن محصولات طراحی و قیمت گذاری شوند تا نیازهای کاربر خاص را برآورده کنند. خودروسازان بر این امر مسلط هستند، با خودروهای ارزانتر که نیازهای اولیه را برآورده میکنند و خودروهای لو، برای ،، که امکانات بهرهمندی از بهترین فناوری خودرو را دارند. با این حال، در سال 2022، سازندگان CPU آن را منفجر ،د و یک آشفتگی گیج کننده ایجاد ،د که انتخاب یک لپ تاپ را دشوارتر از آنچه باید می کرد، کرد. و منظور ما از “سازندگان CPU” در درجه اول اینتل است.
من را اشتباه متوجه نشوید: خطوط تولید نسل دوازدهم اینتل خود روی کاغذ منطقی هستند. تراشه های کم مصرف برای صرفه جویی در انرژی و هزینه ها و تراشه های پرقدرت برای به حدا،ر رساندن کارایی با قیمت عالی وجود دارد. اما زم، که در لپتاپهای واقعی قرار گرفت، این تمایز بسیار کمتر از آنچه که باید واضح بود.
خیلی پیچیده ست

بیایید با یک مرور کلی از نحوه عملکرد ،یب شروع کنیم. ما در اینجا روی دو ویژگی تمرکز خواهیم کرد، اگرچه موارد بسیار بیشتری وجود دارد که میتو،م در نظر بگیریم. اول قدرت پایه پردازنده یا – به بیان ساده – مقدار تو، است که یک CPU در طول کارکرد عادی می کشد. دوم، تعداد هستهها و رشتهها است که با نسل دوازدهم اینتل از پیکربندی BIG.little پیروی میکند که در آن ،یبی از هستههای Performance برای کارهای سخت و هستههای کارآمد برای کارهای کمتری وجود دارد که انرژی کمتری مصرف میکنند.
همچنین نکته قابل توجه این است که هرچه نام عددی در همان سری پایه، مانند Core i7-1255U در مقابل Core i7-1265U بالاتر باشد، حدا،ر فرکانس توربو و سرعت نهایی بالاتر است.
اینتل مجموعه را به سه سطح اصلی طبقه بندی کرده است که در ج، زیر نشان داده شده است:
سلسله | حداقل وات | حدا،ر وات | حداقل هسته / رشته ها | حدا،ر هسته / رشته ها |
سری U | 9 وات | 15 وات | 6 هسته (دو کارایی، چهار کارآمد)، 8 رشته |
10 هسته (دو کارایی، هشت کارآمد)، 12 رشته |
سری P | 28 وات | 28 وات | 10 هسته (دو کارایی، هشت کارآمد)، 12 رشته |
14 هسته (شش عملکرد، هشت کارآمد)، 20 رشته |
سری H | 45 وات | 45 وات | 8 هسته (چهار کارایی، چهار کارآمد)، 12 رشته |
14 هسته (شش عملکرد، هشت کارآمد)، 20 رشته |
سری HX | 55 وات | 55 وات | 12 هسته (چهار عملکرد، هشت کارآمد)، 16 رشته |
16 هسته (هشت کارایی، هشت کارآمد)، 24 رشته |
در بیشتر موارد، پردازندههای سری U و سری P را در باریکترین و سبکترین لپتاپها و پردازندههای سری H را در لپتاپهای بزرگتر و سنگینتر میبینید که برای سریعترین عملکرد در نظر گرفته شدهاند. پردازندههای سری HX که ما تنها یک لپتاپ را بررسی کردهایم MSI GT77 Titan از نظر سرعت پردازشگر برتری مطلق است و معمولاً به لپتاپهای گیمینگ راه پیدا میکند. و تا آنجا که ما می د،م، این دقیقاً همان چیزی است که قرار است از این ،یب استفاده شود.
با این حال، همانطور که بسیاری از لپتاپهای نسل دوازدهم را بررسی کردهام، متوجه شدهام که سازندگان از مجموعهای متنوع از CPUها در فاکتورهای مختلف استفاده کردهاند. جالبترین استفاده از پردازندههای سری H در آنهایی است که معمولاً اولترابوکهای باریک و سبک در نظر گرفته میشوند. و هنگام مقایسه عملکرد بین لپتاپهای سری U و سری P، احتمالاً CPUهای کممصرف خود را حفظ کردهاند.
در واقع، شاید ناعادلانه باشد که از اینتل به خاطر نحوه طراحی تراشههایش انتقاد کنیم و دقیقتر بگوییم که سازندگان از این تراشهها در نصبهای کارآمدتر استفاده کردهاند. اما اینتل باید حداقل بخشی از تقصیر را برای ایجاد چنین مجموعه پیچیده ای از CPU ها بپذیرد.
و چه نتایجی حاصل شد؟
ج، زیر را در نظر بگیرید که نشان می دهد چگونه عملکرد همیشه مشخصات CPU را دنبال نمی کند.
Geekbench (تک / چندتایی) |
ترمز دستی (ث،ه) |
Cinebench R23 (تک / چندتایی) |
PCMark 10 کامل |
|
Asus ZenBook S 13 Flip (Core i7-1260P) |
بال: 1602 / 8559 پرف: 1639 / 8923 |
بال: 132 پرف: 117 |
بال: 1583 / 7595 پرف: 1614 / 9220 |
5,548 |
Dell XPS 13 Plus (Core i7-1280P) |
بال: 1,316 / 8,207 Perf: N/A |
بال: 170 عملکرد: 94 |
بال: 1,311 / 6,308 پرف: 1650 / 7530 |
4,309 |
Lenovo Slim 9i (Core i7-1280P) |
بال: 1720 / 10115 پرف: 1726 / 11074 |
بال: 114 عملکرد: 95 |
بال: 1795 / 9467 پرف: 1824 / 11301 |
5,442 |
HP Dragonfly Folio G3 (Core i7-1265U) |
بال: 1,443 / 7,450 عملکرد: 1,419 / 7,997 |
بال: 155 عملکرد: 144 |
بال: 1,307 / 5,728 پرف: 1608 / 6890 |
4,603 |
HP Envy x360 13 2022 (Core i7-1250U) |
بال: 1,435 / 7,285 پرف: 1460 / 7288 |
بال: 136 پرف: 138 |
بال: 1504 / 7436 پرف: 1504 / 7441 |
4907 |
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) |
بال: 1566 / 7314 عملکرد: 1593 / 7921 |
بال: 169 پرف: 120 |
بال: 1,623 / 5,823 عملکرد: 1691 / 7832 |
5,203 |
سرفیس پرو 9 (Core i7-1255U) |
بال: 1170 / 6518 عملکرد: 1598 / 8165 |
بال: 166 پرف: 127 |
بال: 1124 / 7537 Perf: N/A |
4,045 |
Lenovo IdeaPad Duet 5i (Core i3-1215U) |
بال: 1513 / 5676 پرف: 1515 / 5970 |
بال: 251 پرف: 181 |
بال: 1,488 / 4,087 عملکرد: 1582 / 4842 |
4,578 |
Lenovo ThinkBook Plus Gen 3 (Core i7-12700H) |
بال: 1,647 / 9,397 پرف: 1644 / 9306 |
بال: 98 عملکرد: 96 |
بال: 1,708 / 10,592 پرف: 1717 / 11181 |
5,353 |
Lenovo Slim 7i Pro X (Core i7-12700H) |
بال: 1670 / 11971 پرف: 1730 / 12356 |
بال: 90 در ازای: 79 |
بال: 1731 / 11379 پرف: 1791 / 13276 |
6,322 |
Acer Swift 3 OLED (Core i7-12700H) |
بال: 1,698 / 10,972 پرف: 1708 / 11287 |
بال: 90 عملکرد: 85 |
بال: 1676 / 10764 پرف: 1715 / 11069 |
4,983 |
این فقط یک مجموعه کوچک است، اما میتو،م ببینیم که عملکرد همیشه CPU را ردیابی نمیکند. به ،وان مثال Asus Zenbook S 13 Flip در تستهای Geekbench 5 و Cinebench R23 بهتر از Dell XPS 13 Plus با CPU سریعتر خود عمل کرد، اگرچه دل در تست Hand،ke بهتر عمل کرد. دومین کندترین پردازنده در این فهرست، Core i7-1250U در HP Envy x360 13، در Hand،ke و Cinebench R23 بهتر از Core i7-1265U در HP Dragonfly Folio G3 عمل کرد.
و به طور کلی، پردازنده های سری U و سری P از نظر عملکرد در فاصله زیادی از یکدیگر قرار داشتند. برای مشاهده بهبود عملکرد قابل توجه باید به سراغ پردازنده های سری H بروید. حتی در آن زمان، لپ تاپی مانند Lenovo Slim 9i با Core i7-1260P امتیازی مشابه با لپ تاپ های سری H در این گروه مقایسه ،ب کرد. و وقتی به معیار PCMark 10 Complete نگاه می کنیم که به انواع وظایف بهره وری، رسانه و خلاقیت نگاه می کند، نتایج در سراسر نقشه مشاهده می شود.
مایلم به این نکته اشاره کنم که عمر باتری از رتبه قدرت هر CPU پیروی می کند، اما متغیرهای زیادی برای نتیجه گیری وجود دارد. لپ تاپ ها دارای ظرفیت باتری متفاوت، نمایشگر کم و بیش پر مصرف و تنظیم کلی هستند که نسبت به CPU در طول عمر باتری تاثیرگذارتر است. اما می توانم این را بگویم: من هیچ ارتباط قوی ندیده ام که ،ید لپ تاپ با CPU کم مصرف به طور خودکار منجر به عمر باتری بهتر می شود.
این همه به چه م،است؟
اگر یک لپتاپ نازک و سبک میخواهید که عملکرد بهرهوری قوی را ارائه دهد، هر CPU سری U یا P این کار را انجام میدهد. حتی لپتاپ Lenovo IdeaPad Duet 5i، «کندترین» لپتاپای که با 15 وات، 6 هسته/8 رشته Core i3-1215U آزمایش کردهایم، به اندازه کافی خوب عمل کرد.
توصیه من این است که نظرات را بخو،د و تصمیم خود را بر اساس کیفیت ساخت، پیکربندی کلی، صفحه کلید و تاچ پد، نمایشگر و عمر باتری قرار دهید و تصمیم CPU را به حال خود رها کنید. مطمئناً، مگر اینکه دستگاههای سری H را انتخاب کنید (و شاید حتی در آن زمان هم نباشید)، گرانترین گزینه CPU را فقط به این دلیل که فکر میکنید عملکرد بسیار بهتری به شما ارائه میدهد، ن،ید.
این اولین تلاش اینتل در معماری CPU هیب، BIG.little بود و شاید با پردازنده های نسل سیزدهم خود بهتر عمل کند. یا، سازندگان مدل های خود را بهتر متمایز می کنند و CPU های من، را در فاکتورهای فرم من، قرار می دهند. این مسئله بعدا بررسی خواهد شد. اما در حال حاضر، وضعیت CPU همچنان گیج کننده است و از نظر عملکرد تضمین کمی دارد.
توصیه های سردبیران
منبع: https://www.di،altrends.com/computing/cpu-confusion-made-buying-a-laptop-in-2022-a-nightmare/