دعوای AirTag اپل می تواند بزرگتر از آن چیزی باشد که فکر می کنید


اپل با شکایت دیگری روبرو است، اما این شکایت می تواند آینده AirTags را به خوبی مشخص کند. دو زن که قرب، تعقیب با استفاده از AirTag شده بودند، شکایت دسته جمعی را ارائه ،د طرح دعوی در دادگاه علیه اپل در دادگاه منطقه ای در شمال کالیفرنیا. شاکیان به حوادثی اشاره می کنند که در آن شرکای سابق AirTags را در چرخ ماشین و کوله پشتی کودک پنهان کرده بودند تا محل نگهداری آنها را ردیابی کنند و آنها را آزار دهند.

این مصیبت دل،اش است، اما اولین بار در نوع خود نیست. از زم، که AirTags به فروش رفت، گزارش هایی مبنی بر تعقیب و استفاده از آنها برای سرقت خودروها در سراسر اینترنت منتشر شده است. اما این بار، اپل به دلیل مجموعه ای نسبتاً جامع از اتهامات به دادگاه کشیده شده است.

AirTag که بر روی یک جا کلیدی وصل شده است
گرایش های دیجیتال

با متهم ، اپل به سهل انگاری فاحش، شاکیان ادعا می کنند که این شرکت یک محصول را بدون تدابیر من، تولید کرده است.

این طراحی همچنین مورد انتقاد قرار گرفته است، زیرا ردیاب‌ها آنطور که انتظار می‌رفت عمل نمی‌کنند، حتی اگر اپل ادعا کرده است که AirTag‌ها «ضد استکر» هستند. در این دادخواست ذکر شده است که “نقص طراحی AirTag عامل مهمی” در ایجاد آسیب بود. برای یادآوری، AirTag ها در ابتدا به اندازه کافی بلند نبودند و پس از پرچم گذاری، اپل تصمیم گرفت قابلیت هشدار صوتی خود را افزایش دهد.

ادعاها علیه اپل

در میان 12 ادعایی که اپل با آن مواجه است، شاکیان اپل را به نقض حریم خصوصی آنها از طریق مکان یابی جغرافیایی آنها، نقض قو،ن حریم خصوصی ایالتی، و بازاریابی جعلی برای فریب مردم مبنی بر ایمن بودن AirTags متهم می کنند. این دادخواست روشن می کند که “هر شاکی همچنان در معرض خطر ردیابی ناخواسته و غیرقانونی از طریق یک دستگاه AirTag قرار دارد.”

تصویر سبک زندگی Apple AirTag.
Apple AirTag سیب

مهمتر از آن، چالش حقوقی صرفاً در مورد دریافت خسارت از اپل نیست. همچنین با اقداماتی مانند پاک ، کل گزارش اطلاعات مکان شاکی توسط اپل و توقف ردیابی بیشتر آنها، به دنبال تسکین دستوری است.

شکایت های قبلی اپل و نگر، های AirTag

شاکیان ادعا می کنند که تدابیر امنیتی اعمال شده توسط اپل “به طرز تاسف باری ناکافی است.” به‌روزرس،‌های ایمنی خود اپل در گذشته نشان می‌دهد که از نقص‌ها آگاه بوده و فعالانه تلاش می‌کرده آن‌ها را برطرف کند، زیرا موارد سوء استفاده بیشتر ظاهر می‌شود. این شکایت همچنین بر عدم تعادل ایمنی بین کاربران آیفون و ،، که از گوشی اندرویدی استفاده می کنند.

تعقیب نیز در همه ایالت‌ها به یک شکل مورد پیگرد قانونی قرار نمی‌گیرد و در بسیاری از موارد، قرب، از نظر حمایت و پشتوانه حقوقی به هیچ وجه کم می‌شود. در چنین سناریویی، این مسئولیت بر عهده اپل است تا اقدامات احتیاطی را انجام دهد تا از بروز چنین حوادثی در همه جا جلوگیری کند.

مقیاس تاثیر

شکایت علیه اپل به نمایندگی از “طبقه” افراد زیر تشکیل شده است:

  1. کاربران دستگاه iOS که بدون رضایت در ایالات متحده تحت تعقیب قرار گرفتند
  2. شهروندان آمریکایی با یک تلفن اندرویدی تحت تعقیب غیراجرای قرار گرفتند.
  3. همه افراد در ایالات متحده با یک دستگاه iOS، اما هنوز به طور بالقوه در معرض خطر تعقیب هستند.
  4. افرادی که در معرض خطر استفاده از تلفن Android و زندگی در بازار خانگی اپل هستند.

این یک زیرمجموعه بزرگ از مردم است. تا آوریل امسال، حداقل 150 گزارش مبنی بر سوء استفاده از AirTag ها برای تعقیب، ثبت شده است. طبق گزارش تحلیلگران، در مورد ارقام فروش خالص، اپل طبق گزارشات، فروش جه، 35 میلیون دستگاه را هدف قرار داده است. مینگ چی کو. بنابراین، چقدر اپل standsto ضرر می کند؟

Apple AirTag نزدیک.

این دعوا به دنبال “بازیابی خسارت واقعی یا 50 دلار، هر کدام که بیشتر باشد، خسارات سه برابری اختیاری تا 1000 دلار، خسارت تنبیهی” است. مبلغ تسویه حساب بسته به تعداد اعضای ک،ی که برای حمایت از چالش قانونی ثبت نام می کنند، افزایش می یابد.

با فرض اینکه با ضرر تمام شود، اپل بیش از این توانایی دارد که چند صد میلیون دلار برای حفظ چهره خود سرفه کند و این کار را چندین بار در گذشته انجام داده است. اما سوال بزرگتر در مورد وجود AirTag به ،وان یک دسته است.

این برای آینده AirTag چه م،ایی دارد

بسته به نتیجه و اینکه آیا ایالت ها (محل زندگی قرب،ان) درگیری فردی بر سر حفظ حریم خصوصی و ایمنی کاربر علیه اپل دارند، این می تواند وجود AirTags را به ،وان یک دسته محصول به چالش بکشد.

اپل در محافظت از یک محصول معتبر مانند آیفون و مک در برابر چنین چالش‌های قانونی بسیار انعطاف‌پذیر است، زیرا سالانه میلیاردها دلار درآمد ،ب می‌کنند. در مورد AirTag ها، آنها هنوز در مرحله نسل اول خود هستند. اما خطراتی که آنها ایجاد کرده‌اند بسیار جدی‌تر هستند و صرفاً فرضی نیستند.

عاقلانه نیست که حدس بزنیم که یک چالش قانونی می تواند پای، برای AirTags باشد، اما نمی توان آن را به طور کامل رد کرد. اگر اثر آبشاری به ایالت‌های دیگر سرایت کند و قرب،ان بیشتری با چالش‌های قانونی روبرو شوند، ممکن است این اتفاق بیفتد. و اجازه دهید امکان تحقیق توسط آژانس های نظارتی که به طور فزاینده ای در حال بررسی وضعیت امور فناوری بزرگ تحت ریاست کمیسیون تجارت فدرال لینا خان هستند را رد نکنیم.

در حال حاضر، اپل چندین گزینه روی میز دارد. عصای مهندسی جادویی خود را تکان دهید تا تمام ایرادات را برطرف کند، میلیون‌ها واحد فروخته شده را به خاطر بیاورد و آنها را با ارتقاهای بهتر (بخو،د: ایمن تر) جایگزین کند، یا به طور کامل در استراتژی خود برای AirTags نسل بعدی تجدید نظر کند. صرف نظر از نتیجه، این شکایت احتمالاً آزمون تورنسل برای ردیاب اشیاء به اندازه سکه اپل خواهد بود.

توصیه های سردبیران









منبع: https://www.di،altrends.com/mobile/apple-cl،-action-lawsuit-airtag-stalking-big-deal-why/