بررسی Sennheiser HD 660S2: من یک معتقد به پشت باز هستم

با این حال، گوش دادن انتقادی – اصطلاحی که من برای توصیف آن لحظات نادری استفاده می‌کنم که می‌تو،د خود را روی راحت‌ترین صندلی خانه‌تان بخواب،د و خود را به گم شدن در موسیقی مورد علاقه‌تان بسپارید – فعالیتی است که باید با واسطه انجام شود. تا حد امکان تکنولوژی کم HD 660S2 برای این کار بسیار من، است.

نمای نزدیک محوری گوشی Sennheiser HD 660S2.
سایمون کوهن / روندهای دیجیتال

طراحی و راحتی

یکی دیگر از ویژگی های مش، 660S2 با خواهر و برادرشان، سیستم کابلی جداشدنی و مستقل از چپ/راست است. در جعبه یک کابل نامتعادل وجود دارد – نوعی که برای اتصال به تج،ات استاندارد hi-fi خانگی (یا یک پخش کننده لپ تاپ/قابل حمل با آداپتور 3.5 میلی متری همراه استفاده می کنید). اما اگر یک علاقه‌مند واقعی هستید، احتمالاً کابل دوم و «متعادل» را انتخاب خواهید کرد.

با عرض پوزش، در حین اشتراک خطایی رخ داد. لطفاً بعداً دوباره امتحان کنید.

توصیه های سردبیران







منبع: https://www.di،altrends.com/،me-theater/sennheiser-hd-660s2-review/

طرفداران

واضح است که در مورد هدفون های پشت باز اشتباه می کردم. اما برای دفاع از خودم، هرگز به مجموعه‌ای مانند Sennheiser HD 660S2 گوش نداده‌ام. حالا که دارم، دیگر راه برگشتی (بسته) وجود ندارد.

بقیه طراحی از سبکی پیروی می کند که Sennheiser برای کل هدفون های سری 600 خود استفاده می کند، با رویکردی مینیمالیستی که به لطف مش ف،ی براق که از ،مت داخلی محافظت می کند، سودمند نیست. این نه تنها کاربردی است – اجازه می دهد هوا آزادانه حرکت کند – بلکه از نظر زیبایی نیز دلپذیر است و به ما اجازه می دهد نگاهی اجمالی به شبکه ای که از درایورهای دینامیک 42 میلی متری پشتیب، می کند، داشته باشیم. بزرگترین انتقاد من این است که تنها اشاره Sennheiser برای محافظت از سرمایه 600 دلاری شما یک کیسه نایلونی است. می‌دانم که این هدفون برای سفر طراحی نشده است، اما تنها چیزی که کیسه از آن محافظت می‌کند گرد و غبار است.

نمای نزدیک کابل Sennheiser HD 660S2.
سایمون کوهن / روندهای دیجیتال

متعادل یا نامتعادل؟

لغزنده های ف،ی دارای تنظیم طول بسیار ناچیز هستند، بنابراین هیچ ترسی از تغییر آن ها به محض یافتن اندازه خود وجود ندارد.

نمای بالایی Sennheiser HD 660S2.
سایمون کوهن / روندهای دیجیتال

مردی با سنهایزر HD 660S2.
من از کشف بیس عمیق و پر طنین – بخشی از تجربه شنیداری که همیشه کمبود آن را با پشت بازها احساس می کردم – به همان اندازه که انتظار داشتم در این قوطی ها وجود دارد هیجان زده شدم. بله، دوست داران صوتی، ادامه دهید و آن را بگویید. تو به من گفتی

مردی با سنهایزر HD 660S2.
سایمون کوهن / روندهای دیجیتال

قوطی‌های پشت باز، با کیفیت ذاتاً باز و مطبوع‌شان، باید به شما کمک کنند تا تفاوت‌های ظریف را در صحنه صدا بشنوید، و این قطعاً با HD 660S2 درست است. آهنگ های کابوی معتادان جلسات ترینیتی صداهای ضبط شده به لطف مک، که ضبط شده اند، صدای منحصر به فردی دارند. پژواک‌های ضعیفی شنیده می‌شود که یکی قبل از اینکه آهنگ بعدی از بین می‌رود شنیده می‌شود، و به آهنگ‌ها کیفیت کمی اثیری می‌دهد، در عین حال به شما کمک می‌کند در همان فضای گروه قرار بگیرید. من بارها آن را شنیده ام، اما 660S2 آن را طبیعی تر می کند.

من اخیراً علاقه‌ای به گیتار بلوز پیدا کرده‌ام، که باعث کاوش هنرمند، مانند BB King و Stevie Ray Vaughan شده است. گوش دادن به آهنگی مانند وان کوچه قلع پان در HD 660S2 با شکوه است. همه سازها، از صدای باس عمیق گرفته تا صدای تند و درخشان تولید شده توسط گیتار Vaughan گرفته تا تمام آهنگ های ضربی – هر کدام به زیبایی رندر شده اند.

هدفون های سیمی با پشت باز، برای بسیاری از علاقه مندان به صدا، تنها نوع هدفون ارزش استفاده است. آنها در مورد کیفیت صوتی برتر که از اجازه دادن به صدا (ی،ی ارتعاشات هوا) آزادانه در دو جهت حرکت می کند – به سمت گوش های شما و همچنین به دور از آنها صحبت می کنند.

با این حال، چیزی که شنیدم مرا غافلگیر کرد. من از صدای Sennheiser HD 560S با دقت چشمگیر، شفافیت و EQ همیشه بسیار گرم آنها لذت بردم، اما همانطور که در مقدمه گفتم، آنها هنوز هم نسبت به قوطی های پشت بسته که من می خواستم احساس غوطه وری کمتری داشتند. استفاده کرده است. اما رفتن از HD 560S به HD 660S2 مانند باز ، دری است که حتی نمی دانستید بین شما و موسیقی شما وجود دارد.

منفی

  • هیچ موردی برای محافظت وجود ندارد

  • نیروی بستن ممکن است بیش از حد قوی به نظر برسد

MSRP 600.00 دلار

Sennheiser HD 660S2 صدایی غنی و دقیق برای جلسات شنیداری حساس ارائه می دهد.

جالب اینجاست که Sennheiser یک هدبند نسبتاً باریک را انتخاب کرده است. در عریض ترین نقطه خود فقط 30 میلی متر در مقایسه با 200 دلار مقرون به صرفه تر است. Sennheiser HD 560S که دارای عرض 45 میلی متر است. آیا باند باریک تر 660S2 زم، که نیروی گیره کمی شل شود، راحت باقی می ماند؟ برای گفتن خیلی زود است.

در یک کلام، صدا بدون زحمت است. فقط بیرون می‌آید و به‌آرامی جزئیاتش را به شما می‌دهد، به‌جای اینکه شما را ضربه بزند، که اکنون به ،وان یک عارضه جانبی احتمالی هدفون‌های پشت بسته تشخیص می‌دهم.

کابل های متعادل فقط با کابل های اختصاصی سازگار هستند آمپرهای هدفون، یا ،یبی دیجیتال به آنالوگ (DAC)/آمپرهایی که ،وجی متعادلی نیز دارند.

شایان ذکر است، به خصوص اگر تازه وارد دنیای تج،ات صوتی دوست هستید، این هدفون دارای امپدانس 300 اهم است، به این م،ی که حتی اگر شما می توان آنها را به یک جک هدفون معمولی در رایانه خود وصل کنید، نباید این کار را انجام دهید. شما همچنان صدا را خواهید شنید، اما احتمالاً به این نتیجه خواهید رسید که من دیوانه هستم و این قوطی ها چیز خاصی نیستند. درایورهای امپدانس بالا برای اینکه بهترین عملکرد خود را داشته باشند، نسبت به قوطی‌های سیمی معمولی یا هدفون‌های هدفون، به قدرت تقویت بیشتری نیاز دارند. به من اعتماد کنید، حتی یک DAC/آمپلی فایر مقرون به صرفه نیز می‌تواند راه درازی را در ساختن این قوطی‌ها انجام دهد.

نمای جانبی Sennheiser HD 660S2.
سایمون کوهن / روندهای دیجیتال

صدای بی دردسر

این آدرس ایمیل در حال حاضر در پرونده است. اگر خبرنامه دریافت نمی کنید، لطفاً پوشه اسپم خود را بررسی کنید.

از همه بهتر، حداقل برای من، هیچ چیز گم شده بود. در واقع، کاملا برع،. من از لحظات بسیاری لذت می برم که در آن آهنگ مورد علاقه جزئیاتی را آشکار می کند که برای سال ها یا حتی دهه ها خفته بود.

برای طول، ترین زمان، هیچ کدام از آن را نداشتم. با توجه به اینکه بیشتر 20 سال گذشته را صرف گوش دادن به چیزی جز هدفون های پشت بسته و هدفون های سیمی و بی سیم عمیق کرده ام، فکر نمی کردم قوطی های پشت باز بتوانند چیزی را که قبلاً دریافت نکرده بودم به من ارائه دهند.

Sennheiser HD 660S2 با قیمت 600 دلار گران است، اگر آنها را با شگفتی های با تکنولوژی بالا مقایسه کنید که WH-1000XM5 400 دلاری سونی است. از این گذشته، سونی ها می توانند به صورت بی سیم کار کنند، از قابلیت حذف نویز فعال عالی (ANC) برخوردار هستند، و دارای افزونه های هوشمندی هستند، مانند توانایی درگیر شدن خودکار حالت شفافیت زم، که احساس می کنند در حال صحبت ، هستید. و بله، آنها شگفت انگیز به نظر می رسند.


صندوق ورودی خود را بررسی کنید!

اخبار فناوری امروز که برای صندوق ورودی شما تنظیم و فشرده شده است

بررسی Sennheiser HD 660S2: من یک معتقد به پشت باز هستم

من اشتباه کردم و Sennheiser HD 660S2 آن را ثابت کرد.

سنهایزر HD 660S2.
سایمون کوهن / روندهای دیجیتال

مجموعه‌ای از بالشتک‌های گوش کاملاً مجلل روی گوشواره‌ها قرار گرفته‌اند و نواری از فوم حافظه، توزیع فشار عالی را برای هدبند فراهم می‌کند. نیروی گیره کمی در سمت قاطعانه قرار دارد – اگرچه در کل راحت بود، اما متوجه شدم که فشار نزدیک شقیقه هایم وجود دارد. این یک معامله شکن نیست – من از طریق تعدادی از قوطی‌هایی که در آن‌ها درست بود، برخورد کرده‌ام، اما به تدریج با گذشت زمان کاهش یافت.

چرا “متعادل؟” تئوری این است که سیگنال‌هایی که در طول کابل‌های متعادل ارسال می‌شوند ذاتاً کمتر در معرض تداخل هستند که ممکن است بتو،م آن‌ها را به ،وان نویز شنیداری تشخیص دهیم. من وارد تمام جزئیات فنی نمی‌شوم، اما کافی است بگویم که در مورد اینکه آیا کابل‌های متعادل – در طول بسیار کوتاه و 6 فوتی که Sennheiser ارائه کرده است – بحث‌های زیادی وجود دارد. من دو DAC/آمپر دارم که به هر دو ،وجی متعادل 4.4 میلی متری و نامتعادل 3.5 میلی متری مجهز شده اند. Ifi GoBar و الف Questyle M15و اگر بگویم می توانم تفاوت بین این دو ،وجی را بشنوم، دروغ می گویم.

لطفاً برای ادامه یک آدرس ایمیل معتبر ارائه دهید.