بررسی Cooler Master Tempest GP27Q: یک شگفتی مینی LED

Cooler Master به وضوح بر روی ویژگی ها و عملکرد بیش از طراحی در GP27Q تمرکز کرده است – و این چیز بدی نیست. م،تور و به ویژه پایه غیر هیجان انگیز هستند، اما همچنان پایداری عالی و طیف وسیعی از تنظیمات را ارائه می دهند (از جمله گزینه عمودی کامل م،تور).

در پشت م،تور کمی نور بایاس دریافت می کنید، اما خیلی روشن نیست، و من هیچ گزینه ای برای تنظیم رنگ پیدا نکردم. فقط از طریق یک طیف RGB می چرخد، اما می تو،د نور را در منو خاموش کنید.

مدیریت کابل از طریق یک گیره پ،تیکی در پشت پایه انجام می شود که کار می کند، اما ایده آل نیست. با توجه به طراحی استوانه‌ای پایه، پنهان ، کابل‌ها بدون بیرون آمدن آن‌ها کار سختی است و گیره فقط توجه بیشتری را به جایی که در مسیر قرار می‌گیرند جلب می‌کند.

با توجه به کیفیت عالی HDR در GP27Q (در ادامه به آن خواهم پرداخت)، انتظار خاصی از ویژگی های اضافی نداشتم. اما Cooler Master این م،تور را پر از امکانات اضافی بود.

این سوئیچ داخلی KVM را نیز قابل استفاده تر می کند. م،تورهایی مانند Gigabyte M32U دارای KVM هستند، اما با استفاده از شارژر USB-C، جابه‌جایی صفحه‌کلید و ماوس بین دسک‌تاپ، لپ‌تاپ و کنسول منطقی‌تر است تا هرگز مجبور به تعویض کابل‌ها نباشید.

در همین راستا، GP27Q شامل بلند،ای استریو است. آنها صاف به نظر می رسند، اما هنوز هم نسبتاً بلند هستند و تحریف نمی شوند. بیشتر اوقات می خواهید از یک هدست بازی استفاده کنید، اما بلند،ای موجود در آن یک جایگزین عالی هستند – و دوباره، منطقه ای که ا،ر م،تورهای بازی از آن صرفه جویی می کنند.

در خارج از اتصال USB-C، یک اتصال DisplayPort 1.4 و دو HDMI 2.0 نیز دریافت خواهید کرد. HDMI 2.1 پهنای باند بسیار بیشتری دارد، اما برای وضوح و نرخ تازه سازی GP27Q ضروری نیست. 4K GP27U از HDMI 2.1 پشتیب، می کند، بنابراین می تو،د رزولوشن بالاتر را با نرخ تازه سازی کامل اجرا کنید.

همچنین یک جفت پورت USB 3.2 در زیر م،تور و یک جک هدفون 3.5 میلی متری وجود دارد. تنها مشکل من منوی نمایش روی صفحه (OSD) است. این کار می کند، اما من طیف وسیع تری از تنظیمات را ترجیح می دهم (OSD حتی شامل تنظیم مجدد کارخانه نیست، که یک تنظیم حیاتی در هر م،توری است).

یک منوی OSD دسکتاپ مانند آنچه در MSI Optix MPG 32 QD ارائه می‌شود، می‌تواند خوب باشد، اگرچه از م،توری که قبلاً دارای ویژگی‌های بسیار زیادی است می‌توان از آن درخواست کرد.

چرا GP27Q بسیار مهم است

این شامل 576 منطقه کم نور محلی با آرایه کامل است که از هشت منطقه در Odyssey G7 و حتی 96 منطقه در Sony InZone M9 بسیار بهتر است. مناطق بیشتر به این م،ی است که GP27Q قادر است مناطق روشن‌تر و تاریک‌تر را همزمان روی صفحه نمایش دهد و کنتراست و HDR را در این فرآیند بهبود بخشد.

آنها باید در تئوری اینگونه کار کنند، اما GP27Q بیشتر بر روی انتهای روشن تکیه دارد. من اوج روشنایی را در HDR در 930 نیت برای تمام صفحه اندازه‌گیری کردم، که حتی از Samsung Odyssey Neo G8 روشن‌تر است. سطح سیاه مشکل است. در حالی که ا،ر پنل های IPS به 0.05 نیت می رسند، GP27Q تنها به 0.11 نیت کاهش می یابد.

با روشن بودن HDR، سطوح مشکی به مراتب خا،تری‌تر هستند، اما در بازی‌ها چندان مهم نیست. لغزنده روشنایی بهترین دوست شما با GP27Q است که ساخته است سرنوشت 2 و Cyberpunk 2077 با روشن بودن HDR بسیار دلپذیرتر است.

مجموعه وسیعی از مناطق کم نور محلی امتیاز بزرگی برای GP27Q است، اما آنها به خوبی تنظیم نشده اند. تهاجمی ترین سطح تیرگی موضعی هنگام انتقال ناحیه قابل توجه است، بنابراین من در ا،ر آزمایشاتم به تنظیمات متوسط ​​رضایت دادم. این امر به ناپدید شدن مناطق کم نور در پس‌زمینه کمک می‌کند و باعث می‌شود که روشنایی دیوانه‌کننده به اندازه آن قابل توجه نباشد.

با این حال، نیازی نیست HDR را با GP27Q روشن کنید. این یک م،تور قدرتمند در SDR است. من حدا،ر روشنایی را در حدود 570 نیت اندازه‌گیری کردم که برای یک پنل IPS بسیار روشن است. با این حال، نسبت کنتراست تنها 850:1 بود، با تأکید بر اینکه GP27Q کنتراست خود را از روشنایی دریافت می کند، نه از سطوح کم رنگ سیاه.

این پوشش رنگ است که برجسته می شود: 100٪ sRGB، 99٪ AdobeRGB، و 97٪ DCI-P3 شگفت آور اندازه گیری شده در SpyderX من، همه با خطای رنگ کمی بیش از 1. این عملکرد رنگی در سطح جه، برای م،تور 700 دلاری و مقدار زیادی از آن به لطف نقطه کوانتومی است که GP27Q به آن مجهز شده است.

GP27Q به دلیل داشتن 576 ناحیه کم نور، یک معامله بزرگ است، اما HDR به دلیل سطح بالای سیاهی هنوز نمی تواند یک پنل OLED مانند Asus ROG Swift PG42UQ را نگه دارد. مناطق کم نور کمک می کند، و GP27Q در آزمایش من با عملکرد رنگی استثنایی و روشنایی چشم نواز برجسته شد.

بازی در Cooler Master GP27Q

من چند هفته را صرف بازی در Cooler Master GP27Q کردم و همه چیز را امتحان کردم سرنوشت 2 به خورشید نیمه شب مارول به Warhammer 40,000: Darktide. این یک صفحه نمایش بازی عالی است، متن، با زمان پاسخ بسیار کم، نرخ تجدید متغیر و HDR فوق العاده – حداقل در برخی بازی ها.

اگر HDR روشن دارید، مراقب باشید. در ابتدا، GP27Q از نرخ نوسازی متغیر پشتیب، نمی‌کرد، در حالی که کم نور محلی را روشن کرده بودید. خوشبختانه، Cooler Master این اشکال را از طریق یک به روز رس، سیستم عامل برطرف کرده است، بنابراین اگر قصد دارید GP27Q را انتخاب کنید، مطمئن شوید که سیستم عامل را به روز کنید.

با نرخ نوسازی 165 هرتز، زمان پاسخگویی خا،تری به خا،تری 1 میلی‌ث،ه و نرخ نوسازی متغیر، GP27Q به خوبی در بازی دوام می‌آورد. تنها ناراحتی جزئی من روشنایی بود. GP27Q دریافت می کند فوق العاده روشن است و من در اتاق های تاریک تر بازی می کنم. این بدان م،است که من معمولاً باید روشنایی را کم کنم، و GP27Q در آن تنظیمات چندان چشمگیر به نظر نمی رسد.

HDR تا حد زیادی به تنظیمات روشنایی که در بازی دارید نیز بستگی دارد. همانطور که گفته شد، HDR در GP27Q به سمت انتهای روشن‌تر کنتراست متمایل می‌شود که منجر به سطوح بالاتر مشکی می‌شود. شما می‌تو،د با استفاده از لغزنده‌های روشنایی و نقطه می، در بازی‌هایی مانند آن مق، کنید سرنوشت 2 و Cyberpunk 2077، اما بازی‌های دیگر همیشه چنین تجملی را ندارند. در حین بازی باید تنظیمات تصویر را تنظیم کنید.

با این حال، تصاویر بازی بسیار خوبی برای شما وجود دارد که می تو،د در GP27Q، هم با HDR روشن و هم خاموش، پیدا کنید. مشخصات پابرجاست و کیفیت تصویر فوق العاده است، به خصوص با رنگ های کاملا اشباع و دقیق پنل.

آیا باید کو، مستر GP27Q را ب،ید؟

حتی با مشکلات جزئی، انکار برتری Cooler Master GP27Q سخت است. رنگ فوق‌العاده با ویژگی‌های عالی HDR و بازی در قفسه بالا مطابقت دارد – و همه با قیمتی که م،تورهایی را که ارائه کمتری دارند کاهش می‌دهد. اگر هیچ چیز دیگری نباشد، GP27Q مزه چیزهایی است که Mini LED می تواند با قیمت های پایین تر ارائه دهد و طعم شیرینی دارد.

توصیه های سردبیران