آنچه مک بوک ها باید از رقبا در مورد شفافیت بیاموزند
این برای هر تولیدکننده ای صدق نمی کند، بسیاری از آنها احتمالاً از قطعات ارزان تری مانند این در پیکربندی های کمتر استفاده می کنند و همچنین چیزی نمی گویند. اما برخی از شرکت ها مانند Dell، HP و Lenovo به شما می گویند که هنگام پیکربندی لپ تاپ خود دقیقاً چه چیزی دریافت می کنید. به ،وان مثال، در اینجا بخش پیکربندی SSD لنوو برای ThinkPad X1 Carbon Gen 10.
باز هم، من مطمئن هستم که این فقط اپل نیست که این بازی را انجام می دهد. اما تلاش‌های بازاریابی اپل به شدت به سمت نویدبخش بالاترین عملکرد در یک لپ‌تاپ در صورت ،ید MacBook Pro بسیار گران‌قیمت آن منحرف است. و در مورد آن اشتباه نکنید، مک بوک پروها با قیمت اولیه 2000 دلار ماشین های گران قیمتی هستند. ا،ر افرادی که آنها را می ،ند احتمالاً بیشترین عملکردی را که می توانند به دست آورند می خواهند، در حالی که مقدار من،ی پول ،ج می کنند.
می بینیم که؟ اگر SSD 512 گیگابایتی را انتخاب کنید، هیچ نشانه ای مبنی بر اینکه درایو کندتری دریافت می کنید وجود ندارد. تمام کاری که اپل باید در اینجا انجام دهد (و با پیکربندی های خود برای سایر محصولات آسیب دیده) این است که نوعی سلب مسئولیت را اضافه کند. آنها می توانند فنی باشند و “(single-NAND)” را در کنار لیست 512 گیگابایتی و “(double-NAND)” را در کنار SSD های بزرگتر قرار دهند. یا به سادگی می توانند نشان دهند که SSD های بزرگتر عملکرد سریع تری دارند. و از قضا، آنها نه تنها از ناراحت ، افرادی که آنچه را که انتظار داشتند اجتناب می کنند، بلکه احتمالاً افراد بیشتری را به درایوهای بزرگتر می فروشند و فروش خود را افزایش می دهند.
این آدرس ایمیل در حال حاضر در پرونده است. اگر خبرنامه دریافت نمی کنید، لطفاً پوشه اسپم خود را بررسی کنید.
من نتوانستم نمونه خاصی از جایی که هر یک از این فروشندگان یک درایو سطح ورودی ارائه می کنند که کندتر از نسخه بعدی است، پیدا کنم، اما گمان می کنم که همان اطلاعات در دسترس باشد. و این کاری است که اپل باید انجام دهد.
بسیاری از مردم قبلاً در مقالات و در توییتر، ردیت و بسیاری از مکان‌های دیگر شکایت کرده‌اند، و من نمی‌خواهم فقط به سر و صدا اضافه کنم. اما یک راه حل آسان وجود دارد و اگر اپل می خواهد برای مشتریانش شفاف باشد، باید آن را در نظر بگیرد.
آیا صرفه جویی 200 دلاری چیزی را که ممکن است فقط اندکی کاهش عملکرد در دنیای واقعی باشد را توجیه می کند؟ شاید. اما این باید به عهده ،یدار باشد، نه اپل.
صندوق ورودی خود را بررسی کنید!
با عرض پوزش، در حین اشتراک خطایی رخ داد. لطفاً بعداً دوباره امتحان کنید.
در اینجا بخش پیکربندی فضای ذخیره سازی آن برای MacBook Pro 14 است.
مطابق با 9to5MacSSD 512 گیگابایتی با سرعت 2973 مگابایت بر ث،ه خواندن و نوشتن با سرعت 3145.5 مگابایت بر ث،ه را انجام می دهد، در حالی که SSD های 1 ترابایتی و بزرگتر با سرعت 4900 مگابایت بر ث،ه خواندن و نوشتن با سرعت 3950 مگابایت بر ث،ه را انجام می دهند. به خصوص در عملکرد خواندن، این یک ،ری م،یدار است و بر بوت شدن لپ‌تاپ، باز ، و ذخیره فایل‌ها، و جابه‌جایی به و از RAM زم، که حافظه فیزیکی تمام می‌شود، تأثیر می‌گذارد. این تنها یک معیار عملکرد است، و بنابراین همانطور که اپل اشاره کرده است، MacBook Pro M2 Pro سطح پایه هنوز هم به طور کلی سریعتر از MacBook Pro M1 Pro سطح پایه است. این تفاوت بیشتر روی کاربر، که بیشترین تقاضا را دارند تاثیر می گذارد. اما موضوع این نیست.
ببین من متوجه شدم وقتی یک لپ‌تاپ سطح پایه ،یداری می‌کنید، قطعات مشابه مدل‌های گران‌تر را دریافت نمی‌کنید. اما معمولاً مواردی مانند اندازه SSD، مقدار RAM یا CPU خاص را پوشش می دهد. اینها انتخاب‌های واضحی هستند که می‌د،د وقتی پول نقد خود را کنار می‌گذارید انجام می‌دهید.
HP کار مشابهی را در HP Envy x360 13 پیکربندی باز هم، دقیقاً وضعیت مشابه با مک بوک ها نیست، اما HP توضیح می دهد که گزینه ای با عملکرد بالاتر وجود دارد.
وقتی دستگاهم را ،یدم، یک ترابایت MacBook Pro 14 را با M1 Pro دریافت کردم، اما این فقط به این دلیل بود که مدلی که ،یداری کردم 450 دلار تخفیف در مقایسه با تخفیف 350 دلاری در مدل پایه داشت. من در حال حاضر بسیار ناراضی خواهم بود اگر به طور کلی دستگاه ارزان تر را انتخاب می کردم، اما در ازای آن عملکرد کمتری داشتم. در واقع، اگر این انتخاب آگاهانه به من داده می شد، با خوشحالی پول بیشتری را برای پیکربندی سریع تر ،ج می کردم. و من حتی یک کاربر قدرتمند هم نیستم.
همانطور که می بینید، واضح است که هنگام انتخاب خود، چه درایو دریافت می کنید. و به گزینه های 512 گیگابایتی و 1 ترابایتی توجه کنید. بله، درست است، یک گزینه PCIe Gen3 (احتمالا) و یک گزینه PCIe Gen4 وجود دارد. شما می تو،د تصمیم بگیرید که کمی پول ،ج کنید و یک درایو گران تری داشته باشید. من به اپل پیشنهاد نمی‌کنم که همین نوع پیشنهاد را ارائه دهد، اما این ارتباط است که در اینجا مهم است. برای ،یدار واضح است که اگر درایو کوچکتر را انتخاب کند، از گزینه ذخیره سازی سریعتر صرف نظر می کند.
ویرایش ع،ها و ویدیوها از سرعت ذخیره‌سازی سریع سود می‌برد و کاهش عملکرد به این م،ی است که انجام کارهای مشابه بیشتر طول می‌کشد. با گذشت زمان، که می تواند تفاوتی در بهره وری و پول به دست آمده ایجاد کند.
نکته این است که هیچ راهی وجود ندارد که هنگام ،ید لپ تاپ متوجه شوید که با صرفه جویی در چند دلار، ظرفیت ذخیره سازی را کاهش می دهید. و به خطر انداختن عملکرد این ممکن است برای کاربران مک‌بوک ایر که احتمالاً برنامه‌های بهره‌وری اصلی را روی دستگاه‌های خود اجرا می‌کنند، اهمیتی نداشته باشد، اما برای افرادی که مک‌بوک پرو را ،یداری می‌کنند که قیمت آن از 2000 دلار برای مک‌بوک پرو 14 پایه شروع می‌شود، می‌تواند بسیار مهم‌تر باشد. .
لطفاً برای ادامه یک آدرس ایمیل معتبر ارائه دهید.
اخبار فناوری امروز که برای صندوق ورودی شما تنظیم و فشرده شده است
اما اپل همه چیز را یک گام فراتر برده است. همه چیز با MacBook Air M2 و MacBook Pro M2 شروع شد، جایی که مدل های سطح پایه با حافظه 256 گیگابایتی از SSD های تک NAND کندتر در مقایسه با SSD های دوگانه NAND سریعتر استفاده می کنند. بدون پرداختن به جزئیات فنی غیرضروری، فقط می گویم که درایوهای کوچکتر کندتر از درایوهای بزرگتر هستند – در واقع تقریباً نصف سرعت آنها. و سپس، برای بدتر شدن اوضاع، اپل همین کار را با M2 MacBook Pro عملکرد محور انجام داده است، با کوچکترین SSD 512 گیگابایتی تک NAND و به طور قابل توجهی کندتر.
